Indlæg tagget med ‘Danmark’

Ligestilling er en menneskerettighed – men ikke i Danmark!

mandag, 25. maj 2009

Af Charlotte Schultz, kontorist

At ligestilling er en grundlæggende menneskeret må være fastslået. At EU-parlamentet er en afgørende faktor for at vi overhovedet igennem de seneste mange år er rykket på det ligestillingspolitiske felt i Danmark, er også en kendsgerning. Men Danmark er lysår bagud i forhold til EU. 

 Min egen oplevelse er, at en stor del af meningsdannerne i Danmark er ligestilligsmæssigt ignorante og reaktionære og det er mig ubegribeligt, at så mange kun har et skuldertræk til overs, når temaet er ligestilling. (mere…)

Anders hvem…???

torsdag, 16. april 2009

Af Ejvind Koch, kontorchef

I uger og måneder var dagens vigtigste “nyhed” i følge den danske verdenspresse forskelligeanders-fogh variationer over temaet  ”Anders Fogh bliver ny generalsekretær for NATO”, eventuelt “Nej, det gør Anders Fogh nok ikke alligevel”.

Omsider blev spændingen udløst.  Jo, han blev generalsekretær for NATO. Og så har vi i øvrigt ikke hørt mere til ham. Og spørgsmålet er, om vi overhovedet kommer til at høre meget mere til og om Anders Fogh. Spørgsmålet er vel i allerhøjeste grad: Nå, og hvad så?

Nyhederne er fyldte af spekulationer om, hvor vidt Lars Løkke vil kunne gøre fyldest som Anders Foghs efterfølger.

Men Anders, hvad blev der af ham? Jeg ved godt, at han officielt først tiltræder 1. august. Men alligevel. Når det nu er så vigtig en post, han har fået, og det nu er så vigtigt for Danmark, at han har fået den, hvorfor hører vi så ikke noget om, hvad han skal lave? Hvorfor er det så vigtigt, at han har fået den post?

Det sidste, jeg hørte/læste om ham, var at han havde været hos dronningen og begæret sin afsked, og som kvittering havde han fået Ridderkorset – vistnok et fint ét – et storkommandørkors, tror jeg? Tja, der var engang én, der sagde at “ordner hænger man på idioter!”

Er der i øvrigt nogen, der kan huske navnet på Foghs forgænger – altså ham, der frem til 1. august er generalsekretær for NATO? Han er fra Holland. Han hedder Jaap de Hoop Scheffer. Han blev valgt i 2003. Hvad har vi hørt til ham i de seks år? Hvad har han udrettet? Hvad har han haft af betydning? For Holland. For NATO. For alle vi andre?

Hvad laver en generalsekretær egentlig?

I øvrigt har Anders Fogh Rasmussen nedlagt sin blog. Som, kunne man have en mistanke om, slet ikke var skrevet af ham selv. Siden kan ikke findes, får jeg at vide.

Men hans Facebook-side lever stadig. Du kan se den her hvis du har lyst.

Berøringsangste, dobbeltmoralske eller bare ligeglade?

tirsdag, 17. marts 2009

massage10Via Googles analyse-program kan jeg se, at der har nu i to dage har været et konstant – og i forhold til det normale – usædvanligt højt antal besøgende på min blog . Sandsynligvis på baggrund af artiklen “Mænd, der mishandler kvinder”.

Det er jeg selvfølgelig glad for – for en journalist er succes på det nærmeste ligefremt proportionalt med antallet af læsere. Men der er alligevel noget, der får mig til at undre mig.

Jeg tog udgangspunkt i jp.dks artikelserie om afrikanske kvinder, der importeres til Danmark  med det formål at tvinge dem på gaden som ludere. De får ikke selv noget ud af det – bortset fra tæsk, voldtægter og et ødelagt liv.

Jeg skrev at det grundliggende problem er de danske, perverterede mænd, der af uvisse grunde finder det dejligt at betale nogle hundrede kroner for at have sex med disse kvinder. Uden de mænd ville problemet ikke eksistere, skrev jeg.

Jeg har ikke fået nogen respons.

I dag har jp.dk så i temaserien om de afrikanske kvinder bedt læserne om deres mening, i en artikel, som du kan læse her.

Og så er det, jeg for alvor undrer mig.

(mere…)

Undersøgelses-terrorisme

onsdag, 14. januar 2009
Hjælp - mit hus tager livet af mig!

Hjælp - mit hus tager livet af mig!

En ny undersøgelse viser, at alt for mange undersøgelser bliver brugt til at skræmme livet af folk.

Og til at tjene penge på skræk-scenarierne.
 
Nej, det står der ikke på jp.dk i dag. Men der står:
 
Hundreder dør af radon i deres hus
  (mere…)

Farvel til den daglige avis

tirsdag, 6. januar 2009

img_23151Jeg har truffet en tung beslutning.

Jeg vil ikke længere holde nogen trykt avis. Fra nu af vil jeg kun læse aviser på nettet.

 Det betyder blandt andet farvel til Horsens Folkeblad, som jeg har læst hver eneste dag siden 1983 – når man medregner de 12 år, jeg selv arbejdede som journalist på avisen, og dermed fik den gratis!

Det betyder også farvel til at læse søndags-JyllandsPosten, som jeg de sidste år har været nødt til købe i løssalg, fordi det ikke var muligt at få den leveret.

Jeg har beholdt Horsens Folkeblad som min daglige avis, selv om jeg skiftede job. Men nu er det slut. Og jeg køber ikke andre aviser, som jeg ellers har gjort med mellemrum, bare for at få en anden læse-oplevelse.

For jeg har konstateret, at de større nyheder, jeg læser i avisen i dag, var dem, jeg læste på nettet i går. Avisen kan simpelthen ikke konkurrere i hurtighed på lands-og verdensnyheder.

Og hvad angår det lokale stof, som burde være læsermagneten, så er det simpelthen ikke længere interessant nok til, at jeg gider  betale for det.

Avisen for den 5. januar 2009 (foto) har således som tophistorie på forsiden, at der blev trafikdræbt 18 mennesker i løbet af 2008! Det er ikke nogen nyhed – det er ikke en “forsidebasker” i mine øjne. Det burde højst fylde en notits i en af de mange årskavalkader, der traditionen tro fylder avissider i den slunkne juleferie-agurketid.

Og avisen er generelt alt for optaget af lange interviews med håndværksmester eller forretningsmand dit og dat, som fylder 50, 60 eller 70 år, eller har jubilæum.

Eller reportager om skolen/børnehaven/fritidshjemmet, som har haft emneuge og nu udstiller deres “kunst” på rådhuset, kulturhuset eller hvor det nu er. Det er sikkert interessant for børnene, deres forældre og bedsteforældre, men ikke for ret mange andre.

Horsens Folkeblad er ikke den eneste lokalavis, som er sådan indrettet.

Jeg har også prøvet Århus Stiftstidende – det er nøjagtigt det samme. Er der noget interessant, har jeg læst det på nettet i går. Og alt det andet kan jeg så læse i reprise i Uge-Bladet Skanderborg på onsdag – gratis.

Jeg ser, at internettet for første gang overhalede aviserne som nyhedsmedie i USA  i 2008. Og jeg ser eksperter udtale sig om, at noget tyder på, at det samme vil ske i Danmark i 2009.

Jeg er en af dem, der bærer ved til det bål. Og det beklager jeg, både som journalist og som læser.

Som journalist er jeg ked af det, fordi jeg efter 25 år i faget stadig brænder for at skrive, og glæder mig over at læse en velskrevet artikel og se gode fotos på papir. Det er ikke det samme på en skærm.

 Men udviklingen har gjort, at journalisterne bliver færre og færre og får kortere og kortere tid til at levere varen. Og når der skæres ned, er det som regel de erfarne, der ryger først eller går selv, fordi de ikke længere kan holde til presset.

Og det præger naturligvis kvaliteten. Det hurtige, nemme og indholdstomme stof får fortrinsret for de kreative ideer og det solide researcharbejde, baseret på erfaring og kendskab. Og det er ikke for at laste mine journalistkolleger rundt om. Jeg har selv været der – og jeg ved, at kollegerne kæmper hårdt for at få tingene til at hænge sammen. Men de har simpelthen ikke tid nok!

Som læser beklager jeg, at jeg ikke længere skal læse en rigtig avis hver dag. For jeg elsker at sidde med min avis – det er en anderledes læseoplevelse og et break i dagligdagen, som jeg nødigt undværer. Men der skal være noget at komme efter, hvis jeg skal betale for det.

Hvorfor skal jeg betale for noget, jeg kan få gratis andre steder?

For at støtte alle mulige finans-genier, der har investeret i aviser i den tro, at der var let tjente penge at hente?

Det gør jeg så nok også på nettet. Men jeg betaler i det mindste ikke for det med andet end mit “klik” på tastaturet.

Farvel avis. Hvil i fred.